用 Long 做 Map 的 Key，存的对象花一下午才取出来，坑惨了

大家好，我是一航！

事情是这样！某天中午午休完，正在开始下午的搬砖任务，突然群里面热闹起来，由于忙，也就没有去看，过了一会儿，突然有伙伴在群里@我，就去爬楼看了一下大家的聊天记录，结果是发现了一个很有意思的Bug；看似很基础Map的取值问题，对于基础不是特别扎实的朋友来说，但如果真的遇到，可能会被坑惨，群里这位老弟就被坑了一下午，在这里分享给大家。

讨论的起因是一个老弟问了这样一个问题：

简单一句话表述就是：接口回了个Map，key是Long型的，Map中有数据，可取不到值；

由于基础数据类型的Key在以Json返回的时候，都被转成了String，有伙伴儿很快提出确认Key是不是被转成了String，结果都被否认了；但对于这个否认，我是持有怀疑态度的，所以，这里得必须亲自验证一下；

为了搞清楚状况，需要先简单的梳理一下；

业务场景是这样：

问题点：

至于这种接口设计方式是否合理，文末另说，这位老弟遇到的问题是：B服务能正常接收到Map对象，也就是log.info("map:{}",map)都能正常输出对应的key和Object；但是通过map.get(sourceId)取Object，有时候正常，有时候取出来的null；这一下子就变的有意思了；程序员遇到Bug，只要是必现或者能百度到的，那都不算bug，轻轻松松拿下；唯独那种时而出现时而正常的bug，是最头疼的，可能让你一度怀疑人生；

为了能把这个问题点说清楚，按他的写法，我模拟了一下他的业务逻辑，写了一段简单代码复现一下正常情况和异常情况：

能正常取值

key为Long l = 123456789000L;，代码如下：

运行结果

取值为null

异常情况下唯一的区别是key换成了Long l = 123456789L;

运行结果

发现没有！两段代码，除了key不一样，逻辑部分没有任何区别，均无报错，且都能正常运行，那为何一段正常一段结果为null呢？

bug场景复现了，一切就别的简单多了，既然mp2.get(l)取的值不同，问题点也肯定就出现在这个附近了，debug去分析一下mp2里面到底放了些啥：

好家伙！事出反常必有妖；

一看这两种情况下mp2对应key的类型（上图箭头部分），应该就明白，为什么key是long l = 123456789l的时候，mp2取不到值了吧；因为转换后mp2里面存的压根儿就不是Long型的key，而是一个Integer的key？当Key是Long型的时候，就能正常取到值，当为Integer的时候，取出来的就是null

明明我存的是一个Long作为key，Json文本转mp2的时候我也是通过Map去接收，似乎一切都有理有据，为什么最后mp2的key一会儿是Integer，一会儿是Long呢？

毕竟核心代码只有这么简单的5行，稍作分析就能知道，问题点是出在这行代码

类型转换传递的对象仅仅是一个Map.class；并没有指明Map中的key和value的具体类型是什么；因为泛型擦除，导致fastJson在遇到基础数字类型key的时候，无法判断其具体的类型，只能通过长度去匹配一个最合适的数据类型；由于123456789可以使用Integer去接收，就将其转换成了Integer；而123456789000就只能通过Long型接收，就转换成了Long型；

以下是fastJson源码中关于数字类型判断的一段代码；用来匹配当前的数字需要转换成什么类型逻辑判断：